domingo, 27 de mayo de 2012

Competencias laborales del profesional del futuro


Competencias laborales del profesional del futuro

La globalización y la tecnología son el eje transversal en la formación de los profesionales del presente y del futuro, sin embargo, pueden ser los agentes de cambio que sustituyan a los seres humanos en los diversos puestos de trabajo.

A través del tiempo los sistemas educativos han tomado diversidad de pensamientos, unos más complejos que otros, el dinamismo constante de cambios y actualizaciones de la tecnología que han sido desarrolladas en el siglo XXI, dejan una huella imborrable en el devenir de los años. Instrumentos como: el Facebook, las redes sociales, el correo electrónico, hardware y software, entre otras herramientas tecnológicas han llegado a unir continentes aumentando el conocimiento de sus usuarios,  sin embargo, este conocimiento es poco cuando a formación especializada se refiere en diversos puestos de trabajo, y las computadoras amenazan el ejercicio laboral de los individuos. Se puede llamar hoy en día la era de las computadoras y de la globalización, debido a que el mundo gira alrededor de estos dos conceptos. Los precipitados cambios informáticos de las últimas décadas especializan el conocimiento de los y las profesionales, así como, de sus competencias para desempeñarse en el actual mercado laboral, sin embargo, no garantizan su espacio en el mercado.

Gardner, Cheng, Levy y Murnane, coinciden en ciertos aspectos en cuanto a las competencias laborales y la educación del profesional del futuro.

Gardner: Este autor propone una seria clasificación de mentes para profundizar en el tema de las habilidades y las competencias, éstas son las mentes: disciplinadas, sintéticas, creativas, respetuosas y éticas.    
              Textualmente indica (Gardner, 2005): Los educadores deben de estar al corriente de la ciencia y de la tecnología por varias razones más…y continúa diciendo: La psicología y la neurociencia han acumulado más conocimientos en los últimos cincuenta años que en cualquier época anterior. Hoy tenemos teorías bien desarrolladas sobre inteligencia, la resolución de problemas y la creatividad, y también disponemos de innevitables instrumentos en forma de software y hardware que, supuestamente, se basan en estos avances científicos. Los educadores deben de estar al tanto de los descubrimientos que surgen del laboratorio psicológico, de las máquinas que exploran el cerebro y dentro de muy poco del proyecto del genoma humano. En efecto, si quienes se han formado para ser educadores no adquieren esta información, los alumnos y sus padres se dirigirán a quienes puedan leer estos registros y la educación puede acabar convirtiendose en una rama de la medicina aplicada.
 
               Se propone entonces una serie de estudios científicos con los cuales se cuenta en la actualidad, para determinar a ciencia cierta, aspectos relacionados con la inteligencia humana, la resolución de problemas, la innovación, la creatividad, la criticidad, la creatividad, entre otros aspectos vinculantes a la neurociencia.
Los docentes deben tener un criterio amplio de conocimiento para entender los procesos y los cambios, ya que de otra manera, podrían convertirse en seres no actualizados de bajo criterio educacional que, no estarán formando a las personas en condiciones adecuadas para ser competentes en el mercado laboral.
 
 

 
Murnane El autor genera la siguiente interrogante (Murnane, 2007):

¿Cómo explicamos el hecho de que las computadoras han sustituido las habilidades humanas y como han complementado las habilidades humanas? La respuesta comienza con dos ideas:
1) Todo trabajo humano trata del procesamiento cognitivo de la información.
2) Las computadoras ejecutan reglas.

"Estas dos ideas, combinadas con el sentido común, implican que una computadora puede sustituir a un humano en el procesamiento de información cuando están presentes dos condiciones: la información que va a ser procesada está representada de una manera apropiada para ser usada por una computadora; y el procesamiento mismo puede expresarse en una serie de reglas."

           Los lenguajes, símbolos y demás idiomas tecnológicos pueden ser facilmente persibidos por las computadoras, pero, eso no hará que la humanidad desarrolle sus mejores habilidades siendo artífice de los creadores de la enseñanza y del aprendizaje.
Las computadoras así como las máquinas, siguen lineamientos establecidos por las personas para realizar actividades y labores específicas, no son seres pensantes capaces de desarrollar por sí mismos soluciones innovadoras o crear nuevos procesos, ya que no poseen las destrezas ni las habilidades para ello.


 
Cheng El autor genera el siguiente preámbulo (Cheng, 2007):

La tesis de este argumento agrega información a las observaciones de Levy y Murnane en este volumen. Levy y Murnane describen vívidamente la desaparición de ciertos trabajos en el lugar de trabajo estadounidense – específicamente aquellos que son remplazables por computadoras, o que pueden ser trasladados a países donde la mano de obra es más barata. –Mi observación es que los trabajos también están desapareciendo como resultado de los cambios en la organización del lugar de trabajo.
 Un trabajo puede ser desarrollado por una máquina siempre y cuando el mismo sea secuencial y tenga claros los procedimientos a seguir en situaciones específicas. Sin embargo ,adolece de capacidad de análisis por lo que una máquina no podrán sustituir del todo a un ser humano.
 Los aportes de Cheng a la historia del cambio se centran en los puestos de trabajo que han ido desapareciendo debido a la rápida entrada de la era tecnológica-computacional.
 La enseñanza-aprendizaje se ve forzada a involucrarse en la revolución y debe refrescar cambios asociados al aprendizaje basado en problemas, el uso de áreas de aprendizaje y las comunidades de aprendizaje.
 
  
En conclusión, los cambios de la era computacional están generando en los puestos de trabajo, en la enseñanza y en la humanidad, nuevos paradigmas, de forma tal que, están desapareciendo puestos de trabajo para ser remplazados por máquinas o bien están siendo eliminados como resultado de los cambios organizacionales del trabajo. Las implicaciones que este nuevo perfil sobre la práctica docente, es significativo ya que hasta los mismos docentes pueden desaparecer.
Debemos considerar las premisas del educador, como un ente facilitador del conocimiento que, toma en cuenta diversas condiciones del entorno cambiante para que el estudiante, construya su conocimiento y posteriormente desarrolle su desempeño laboral de una forma eficiente en el mercado ocupacional; buscando de esa forma tener en cuenta nuevas estrategias para mantenerse actualizados, ante las exigencias del mercado con el fin de mantener la supervivencia.
 
Bibliografía

Gardner, H. (2005). Las cinco mentes del futuro: Un ensayo educativo. México: Paidos.

Cheng, K. The Postindustrial Workplace and Challenges to Education. (2007). En Marcelo M. Suarez (Ed.), Learning in the global era: International perspectives on globalization and education. Los Angeles, CA: University of California Press. Traducido al español.

Levy, F. y Murnane, R. (2007). How computerized work and globalization shape human skill demands. En Marcelo M. Suarez (Ed.), Learning in the global era: International perspectives on globalization and education. Los Angeles, CA: University of California Press. Traducido al español.


¿Regresar o no?

Regresar o no en conceptos o conociminetos que los estudiantes se supone ya deben dominar en una materia dada, es un tema complejo. Es dificil aplicar una receta en todos los cursos o materias que un docente imparta. Desde mi perspectiva el docente con su criterio de experto deberá valorar la situación general del grupo y tomar una desición, pues si todo el grupo muestra debilidades puede tomar algunas horas para reforzar lo que necesita. Por otra parte, existe la posibilidad de que la debilidad sea de algunos cuantos y que los mismos deban por su cuenta fortalecer sus bases, buscar ayuda, estudiar lo no visto etc.
 
Cabe resaltar que en todo caso el profesor o profesora ante esta situación, deberá ser claro y transparente en su curso e indicar el porque se devolverá o el por qué no se devolverá (tiempo, no estaba contemplado, la materia ya fue impartida, situaciones externas al control que no puedieron ser tratadas a tiempo, etc).
 
Si el docente por alguna razón decide devolverse, considero que el mismo no deberá entrar en detalle debido a que para eso ya existió un aprendizaje previo, sin embargo, es conveniente que dentro de sus posibilidades pueda facilitar referencias de textos, información y documentos para que el estudiante por su cuenta aplíe lo que necesita y se brinde un espacio para aclarar dudas en horas externas a la lección. Es de mi parecer que esto ayudaría significativamente el aprendizaje de los estudiantes.
 
Ampliar los conocimientos fuera de clase, puede ser importante, existen en diversas instituciones de enseñanza superior la posibilidad de ingresar como estudiantes a grupos de estudio independiente o tutorías, donde estudiantes avanazados se reúnen con los chicos con algunas deficiencias en contenidos y retoman la información para fortalecer las bases de la materia que estan llevando, he visto este tipo de apoyo en grupos de estudio como por ejemplo Química o Inglés. Los espacios de reunión son sitios como cúbiculos o la misma biblioteca y son abiertos para que llegue la cantidad de estudiante que se desee y se divulgan amplia y debidamente antes para promoverlos.


Saludos cordiales,

jueves, 17 de mayo de 2012

Maestría en Docencia y Curriculum


Curso: Desarrollo de Habilidades de Pensamiento Crítico

Tema: ¿Qué es aprender, qué es educar?

Desde mi perspectiva educar es la base de todo proceso de conocimiento, que se transmite en el tiempo, a través de los diversos ámbitos de la vida: la familia, el trabajo, la diversión, etc. La educación tiene una perspectiva multidireccional, ya que depende del contexto, de la intención, de la integridad y las competencias del individuo que enseña y que aprende. En este aspecto nuestra primera escuela es la familia.

¿Por qué la integridad y la actitud?

Porque por medio de la educación se enseñan valores, conocimientos, costumbres, formas de pensamiento, entre otros, que registran un patrón simbólico en nuestra forma de ser y en la vida como tal. Nuestras habilidades y destrezas se fundamentan en el conocimiento y en nuestra experiencia, por lo que aprender se vuelve un aspecto medular para sobrevivir a los imperiosos cambios que resultan de la existencia misma del ser, día a día.

Al hablar de aprender y educar es necesario resaltar su similitud, ya que, en el proceso se capta y se transmite conocimiento valioso. En algunas ocasiones no se sabrá si la persona se encuentra en un proceso de aprendizaje o de educación, tal es el caso de los alumnos(as) que enseñan lo que saben a sus compañeros(as) al entender una clase; las condiciones, la voluntad, el contexto y la decisión de ayudar, hace que los y las estudiantes aprendan entre sí, algo que anteriormente no sabían. Otro ejemplo base es el de la madre que enseña a su hijo(a), aprendiendo a ser madre.

El ser humano se esculpe para la vida en sus diversos proyectos e instancias, agregando en cada etapa algo de valor que se traduce en una satisfacción o un bienestar, de esta forma, asociamos nuestras sensaciones  al aprendizaje. La satisfacción es importante, pues ayuda a retener, mantener y utilizar lo aprendido.

            En conclusión, la educación y el aprendizaje, son conceptos que se entrelazan en la vida y que deben permanecer constantes. Al mismo tiempo estos conceptos, se asocian a nuestros sentidos, emociones y sensaciones diarias, propias del ser humano. Nuestro crecimiento personal esta directamente relacionado a nuestro sistema de enseñanza-aprendizaje.

martes, 15 de mayo de 2012